Mamy kolejny sukces! Doprowadziliśmy do uchylenia nakazu aresztowania wydanego niezgodnie z prawem wobec Naszego Klienta z Polski! Uwaga! Dzisiaj historia o tym, jak ‘’drobna’’ pomyłka prokuratury może doprowadzić do bardzo poważnych konsekwencji…
Jeżeli chcecie dowiedzieć się więcej o tymczasowym aresztowaniu w Niemczech i Naszych tajemniczych ,,trikach’’, które często są skuteczne, to koniecznie dołączcie do wydarzenia i bądźcie z Nami podczas premiery naszego drugiego szkolenia online w poniedziałek, 16 marca o 19:30! -> https://web.facebook.com/events/688242191982398/
Jak pewnie zauważyliście Nasza praca często polega na wyszukiwaniu błędów prokuratury lub sądu, które prowadzą do tego, że podejmowane przez nich decyzje są niezgodne z prawem. Ludzie są tylko ludźmi, więc popełniają błędy, a rolą obrońcy jest je wychwycić i w odpowiedni sposób wykorzystać, by dbać o to, aby całe postępowanie toczyło się zgodnie z prawem. Tak było i tym razem!
Wobec Naszego Klienta, który – co istotne – nie mieszka na stałe w Niemczech prowadzone jest postępowanie w związku z podejrzeniem popełnienia przestępstwa. Najpierw prokuratura, a następnie sąd wysyłały do niego kolejne pisma w sprawie. Poczta jednak nie mogła skutecznie doręczyć dokumentów, ponieważ pod wskazanym w pismach adresem nie mieszkała osoba o takim nazwisku.
W związku z tym sąd doszedł do wniosku, że skoro wobec Naszego Klienta istnieje podejrzenie popełnienia przestępstwa w Niemczech, a ponadto nie sposób go odnaleźć pod wskazywanym w pismach adresem to zapewne uciekł on z Niemiec, aby uniknąć odpowiedzialności. Sąd zdecydował więc o wydaniu wobec niego postanowienia o tymczasowym aresztowaniu, w celu zapewnienia prawidłowego przebiegu postępowania.
Co ważne – samo podejrzenie popełnienie przestępstwa zasadniczo nie wystarczy, aby wydać wobec podejrzanego (albo oskarżonego) postanowienie o tymczasowym aresztowaniu, konieczne jest bowiem istnienie drugiej przesłanki zwanej ‘’podstawą aresztowania’’, a jedną z takich podstaw jest właśnie ucieczka.
Teoretycznie więc wszystko się zgadzało!
Gdy jednak otrzymaliśmy dość obszerne akta sprawy zauważyliśmy, że najpierw prokuratura, a następnie sąd wskazywały w pismach kierowanych do Naszego Klienta błędny adres, a konkretnie jego stary adres pod którym już nie mieszka. Sprawdziliśmy od razu, czy Klient w jakikolwiek sposób poinformował organy ścigania o zmianie adresu, ponieważ w innym wypadku sprawa byłaby bardziej skomplikowana.
Jak jednak jednoznacznie wynikało z akt, Nasz Klient nie tylko poinformował prokuraturę o nowym adresie, ale również złożył stosowne oświadczenie do protokołu wskazując aktualny adres zamieszkania i adres do doręczeń korespondencji.
Musieliśmy w tej sytuacji bardzo szybko działać, ponieważ istniało realne zagrożenie, że Nasz Klient w każdej chwili może zostać aresztowany. Podjęliśmy więc stosowne kroki przygotowaliśmy odpowiednie stanowisko w sprawie, co doprowadziło do bardzo szybkiego uchylenia nakazu aresztowania. Nie było bowiem żadnych podstaw do twierdzenia, że Nasz Klient uciekł z Niemiec, by uniknąć odpowiedzialności, a to właśnie na przesłance ucieczki postanowienie o tymczasowym aresztowaniu oparł sąd.
Jak więc łatwo zauważyć, z pozoru bardzo drobna pomyłka prokuratury, która wskazała błędny, nieaktualny adres w pismach, który następnie również sąd ‘’przekleił’’ do swoich pism doprowadziła do bardzo poważnych konsekwencji dla Naszego Klienta, ponieważ istniało uzasadnione zagrożenie, że jego prawo podstawowe – tj. wolność zostanie w sposób niezgodny z prawem ograniczona. A na takie działania organów jako obrońcy nie możemy się godzić! Każdy ma bowiem prawo do uczciwego, rzetelnego, sprawiedliwego i przeprowadzonego zgodnie z prawem procesu.
Zachęcamy raz jeszcze do dołączenia na pokład naszego darmowego szkolenia online:
https://web.facebook.com/events/688242191982398/
Pozdrawiamy z Frankfurtu nad Odrą!
Kancelaria adwokacka Dr. Kamila Matthies, LL.M.
www.adwokatniemcy.net
info@adwokatniemcy.net
+48 696 568 15
