Część z Was pewnie już zauważyła, że nasza praca polega m.in. na zapewnieniu klientom sprawiedliwego i uczciwego procesu w Niemczech. W związku z tym dbamy o to, aby jakiekolwiek błędy procesowe policji, prokuratury czy sądu nie działały na niekorzyść Naszych Klientów. Jesteśmy wyczuleni na każdy błąd i nie wahamy się wytykać ich na każdym etapie postępowania.
Tak było i w tej sprawie – tym razem sąd rejonowy wysyłając wezwanie na rozprawę do Naszego Klienta nie pouczył go o bardzo ważnym skutku jego niestawiennictwa. (!)
Zgodnie z przepisami niemieckiego kodeksu postępowania karnego, jeżeli rozprawa odbywa się na skutek złożonego wcześniej sprzeciwu od nakazu karnego, to sąd wzywając oskarżonego na rozprawę ma obowiązek pouczyć go o tym, że jeżeli nie stawi się na rozprawie, to jego sprzeciw zostanie odrzucony, a tym samym uprawomocni się wydany wcześniej nakaz karny.
Klient nie wiedział o tym bardzo poważnym skutku jego niestawiennictwa na rozprawie. Z powodów zdrowotnych nie pojechał na rozprawę, a sąd odrzucił sprzeciw od nakazu karnego (mimo, że nie pouczył o tym Klienta).
Gdy Klient zgłosił się do Nas przeanalizowaliśmy wszystkie działania sądu i od razu zauważyliśmy, że sąd nie pouczył Klienta o wszystkich konsekwencjach jego nieobecności na rozprawie.
Wykorzystaliśmy ten argument w Naszej rewizji, a Bawarski Najwyższy Sąd Krajowy przyznał nam rację i wskazał, że jeżeli Klient wiedziałby (zostałby pouczony), że jego nieobecność spowoduje odrzucenie sprzeciwu od nakazu karnego to być może stawiłby się na rozprawie. Stwierdził tym samym, iż nie można przypisywać oskarżonemu negatywnych konsekwencji błędów procesowych sądu i uchylił zaskarżony rewizją wyrok.
Sprawa wraca więc do 1. instancji, co oznacza, że walka zaczyna się od początku. Tym razem Klient będzie miał nasze wsparcie już od 1 instancji
Pozdrawiamy z Frankfurtu nad Odrą!
Rechtsanwältin Dr. Kamila Matthies / Adwokat w Niemczech
info@adwokatniemcy.net
+48 696 568 151
